Musashi1

Еще о безопасности эффективности вакцин.

Продoлжение дискуссии: https://musashi8.livejournal.com/8340.html?thread=49812#t49812

Существует мнение что тестирование вакцин на безопасность - оно в основном чтобы убедиться что нет каких-то неожиданных побочных эффектов. А потому в некотором роде перестраховка - вроде как и нужная, но можно и обойтись. Особенно если сам глава государства ей доверяет, а специальная команда блогеров рассказывает что они лично знакомы с изготовителями вакцины и им верят. На самом деле все несколько сложнее. Убедиться что нет каких-то неожиданных побочных эффектов - это лишь часть задачи. Есть вполне ожидаемые побочные эффекты

1. Вакцина имеет шанс сама вызвать заболевание, в том числе эпидемию, в том числе с реальными жертвами.
Недавний пример: Циркулирующий полиовирус вакцинного происхождения типа 2 – Судан

2. Вакцина имеет шанс снизить иммунитет, который защищает от других вирусов

3. Вакцина имеет шанс вызвать антителозависимое усиление инфекции (ADE).
Это такой интересный эффект, когда антитела образуются как и задумывалось, но вирусы не нейтрализуют, а наоборот - помогают им проникнуть в организм. Примерно как если б сотрудник безопасности провел террориста через аэропорт, помахав корочкой и сказав "он со мной".
Вот здесь об этом подробнее https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5 а здесь попроще https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_enhancement

Так вот проблема в том что это самое ADE тестированием на животных не выявляется. И на малой группе людей - тоже. Это сугубо индивидуальная реакция иммунитета конкретного организма. У одного так, у другого - иначе. И единственный надежный способ это определить - это вакцинировать большую группу людей и спустя год сравнить заболеваемость в этой группе с контрольной. А единственный безопасный способ - это начать с малой группы и от года в год увеличивать. Собственно, поэтому нормально тестирование занимает порядка 10 лет.

А теперь следующая проблема. Вирусы ОРЗ мутируют. И за 10 лет вакцина становится менее эффективной. Собственно, поэтому вакцина от гриппа в удачном случае - если угадали штамм - снижает риск заразиться где-то на 30% . А если не угадали - не снижает вовсе.

Впрочем, все эти проблемы здравоохранительную мафию и ее пропагандонов не смущают.
Система к этому вполне готова и уже готовит к этому население: "Все верно сделали - эпидемия дорогие вы мои читатели ЭТО ВОЙНА. С жертвами и трупами. "

Лично я по поводу столь тяжелого случая sancta simplicitas даже не знаю что и сказать, но вот профессор Гундaров слова все-же находит.
Musashi1

Вакцина от гриппа существенно повышает риск заразиться коронавирусом.

Вакцинирование от гриппа может увеличить риск заражения другими респираторными вирусами, феномен известный как вирусная интерференция.
Это вот отсюда: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126676/
Американская правительственная база данных медицинских исследований, январь 2020

Смотрим табличку Table 5 строчку Coronavirus.
507 зараженных у вакцинированных против 170 у невакцинированных
Ну и вот общие фразы:
... the odds of both coronavirus and human metapneumovirus in vaccinated individuals were significantly higher when compared to unvaccinated individuals

Перевожу:
Шансы заразиться коронавирусом и метапневмовирусом у вакцинированных существенно выше по сравнению с невакцинированными.

Причем эффект был известен - а точнее доказан - еще в 2012:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/

Being protected against influenza, TIV recipients may lack temporary non-specific immunity that protected against other respiratory viruses.

Будучи защищенными от гриппа, вакцинированные временно лишаются не специфического иммунитета, который защищает их от других респираторных вирусов




Медицинская наука, говорите? Наука - она вот здесь: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
А то что в телевизоре - это пропаганда.
Musashi1

О гуманизме и вакцинах

Читаю вот эту статью "Вакцина – потенциально смертельные «плановые» инъекции вакцинного гноя, смешанного с химикатами" , а попутно веду у себя в блоге беседу с ведущим специалистом центра имени Гамалеи Федором Лисицыным.


Беседа интересная, собеседник - толковый специалист, явно знающий свое дело и очень эрудированный человек. Но вот какой странный эффект. Разговаривая с ним я почему-то себя чувствую безнадежным идеалистом. А это мне совсем не свойственно. Мои знакомые всегда записывали меня в циники. А тут вдруг понимаю, что роли поменялись.

Гуманизм Федору явно чужд и это трудно не заметить.
"Случись мутация (естественная или искусственная) на уровне испанки в 1917м или возвратного тифа тогда же - хе хе вот бы посмотрел бы я как сегодняшнее человечество бы выкручивалось."

За себя Федор спокоен, уверен что выкрутится при любом раскладе - и когда человечество будет дохнуть "Не, - просто когда знаешь как оно происходит на самом деле -всегда можно выбрать оптимальное поведение. " и когда обезумевшие власти начнут запирать всех подряд в карантинные бараки - "Ретивый дурак предсказуем - умный человек ВСЕГДА может этим воспользоваться ...Дураки у власти умному малоопасны"

Впрочем, о своем отношении к гуманизму Федор говорит вполне открыто: "Врачам и гуманистам оставьте людей - эпидемиологи работают со статистикой. Их задача минимизировать риск для ВСЕХ - и не их задача помрет или нет конкретный Вася Пупкин :) Гуманизм - это к орфанной медицине."

Но, кстати, статистика и "задача минимизировать риск для ВСЕХ" - это его тоже мало интересует
В доказательство пользы вакцин от гриппа ссылается на статистику заболеваемости и смертности, но вот на главный вопрос - ну а с вакцинами-то лучше или хуже - следует спокойный ответ "А вот процент вакцинированных или невакцинированных среди них будете клещами вытаскивать не вытащите. Можете считать это заговором "прививкофилов", а можете несовершенством диагностики..."
Поначалу, правда пытается доказать, что подсчитать очень сложно, но в итоге признает : "А зачем им это делать? Чисто зачем." Вот прям в том же комментарии, где пишет про гуманизм и статистику.

В общем, вот они - спасители человечества от пандемии. И нынешней и будущих. Какие есть. Подозреваю, что других в эту профессию просто не берут.

PS
Памятуя мудрое "пусть тот из вас кто без греха..." - кинуть камень в Федора я не могу. А очень хочется.
Разговоры с ревизионистами

Главный политический итог 2018-го

О политических итогах года.
Главный итог (и несколько неожиданный для меня) - стратегический поворот российского руководства к практике социал-дарвинизма и схлопыванию обязательств государства перед согражданами. Причём такого не было аж с 1999 года - ВВП и его команда долгое время старались выправлять ельцинский баланс и не допускали открытого ограбления трудящихся масс. Даже пресловутая "монетизация льгот" была проведена в 2005-м с очень немалыми компенсациями. Но "пенсионная реформа" всё перевернула, особенно после открытой солидаризации Путина 29 августа с системными либералами (сислибами) - идеологами этой "реформы". Остальное всё померкло в тени этого решения - и выборы ВВП, и начало Пенсионата по футболу, совпавшее с началом "реформы" (не специально, конечно же, хе-хе!), и прочие чепиги с украинскими посудинами в азовских проливах. Фактически, у нас внутри элитного слоя возникла собственная "украина", обесценившая многие предыдущие шаги руководства и уронившая доверие к государственной власти снизу.

Collapse )
  • Current Mood
    задумчивое
Кортес

Почему адмирала Колчака так легко задержали и выдали врагам?

В продолжение темы про ДВР: из той эпохи на Транссибе есть ещё один интересный и одновременно странный сюжет.
Только на год раньше, конца 1919-го - начала 1920-го.
А именно, простое и лёгкое задержание и арест адмирала Колчака в служебном литерном поезде (!) на территории его собственного государства (!!!), главой которого он номинально являлся. Вообще, меня всегда удивлял этот кульбит: как такое вообще стало возможно? Почему железная дорога охранялась не подчиняющимися главе государства силами? Кто управлял движением? Что, не было вообще никаких рычагов давления со стороны "законной русской власти" (кем безусловно считал себя Колчак и его правительство)? А кто там определял приоритеты эшелонов и выдавал локомотивы?


Collapse )
  • Current Mood
    ...
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

Попили баварского...

russian prisoners 1914
к 100-летию окончания Первой мировой немного вспомнил для журнала "Профиль" о русских пленных германского фронта, чем кайзеровский плен отличался от гитлеровского и ем был на него похож...

«Сумрачный тевтонский гений» особенно проявился в январе 1917 г., когда любое мясное блюдо было исключено из рациона пленных полностью и навсегда. Чтобы компенсировать это решение, германские власти распорядились по воскресеньям, вторникам и пятницам выдавать каждому пленнику по пол-литра пива. Так что популярный у нас в 90 е годы минувшего века пошловатый анекдот про «пил бы баварское» в годы Первой мировой войны немцы реализовали буквально и принудительно.

...Газеты и судебные архивы кайзеровского Рейха сохранили немало колоритных и порой трагикомичных фактов. Так, в 1916 г. суд приговорил к штрафу некую Хедвигу Рихтер, служанку, влюбившуюся в русского пленного и всюду повторявшую, что после войны «со своим Федором поедет в Россию».

Нашумел в Германии и случай, когда некая 39 летняя фрау сбежала от мужа в Голландию с 20 летним русским офицером, прихватив немалую сумму из семейного сейфа. Солдатская жена Марта Вебер была задержана на границе Австрии вместе с беглым русским солдатом, на суде простодушная женщина так озвучила мотив помощи в побеге – «добраться с пленным до России, получить там от него обещанные продукты и вернуться назад».

Бывали и случаи, отдающие трагическим водевилем. Например, в конце войны некий зажиточный бауэр застрелил из охотничьего ружья работавшего у него русского пленного – убийство произошло, когда немец выяснил, что русский умудрился лишить невинности двух его дочерей.Collapse )
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

Людоед с Севера...

1

Сегодня вместе с DV.land вспомнили начавшийся ровно 375 лет назад - 25 июля 1643 года - первый русский поход на Амур, со всеми его героическими и страшными подробностями:

...«Всякого запасу меж собою разделили по тридцати гривенок на человека, и питалися всю зиму и весну сосною и кореньем…» — расскажут позже выжившие казаки. «Гривенка» — чуть более 200 г, то есть около 6 кг пищи на каждого как минимум на четыре месяца. 50 г в сутки.

Казаки были боеспособнее и лучше вооружены, чем их многочисленный противник. Но голод сильнее любого оружия. «И учал в остроге быть голод великой, — рассказывали позднее выжившие, — никаких запасов не стало, и учали служилые люди помирать с голоду…»

Когда начались смерти от истощения, Поярков посреди зимы и осады принял решение, потрясшее и осаждавших, и осаждённых. Скупые строки казачьих «мемуаров», записанные позже в Якутском остроге, рассказывают так: «Василей Поярков учал им служилым людем говорить, кому де не охота в острожке с голоду помереть, шли б де на луг к убитым иноземцам и кормились, как хотят…»

Вокруг казачьего укрепления «на лугу» лежали в снегу десятки трупов осаждавших, погибших во время попыток штурма. Мороз и снег хранили их от тления. И вот первый из казаков (история сохранила его имя — Кручинка Родионов) взялся за первый труп, чтобы первым попробовать его в качестве пищи, мяса…

Уже в XX веке история Дальнего Востока знает факты использования во время военного ожесточения и посреди страшной зимы заледенелых трупов для строительства укреплений. Но у Пояркова не строили, а ели. Такое целенаправленное и долгое поедание человеческого мяса — событие уникальное. Хотя бы потому, что оно тщательно зафиксировано русскими документами того времени — потрясённые воеводы Якутского острога позже проведут тщательное расследование этого события. «Приели человек с пятдесят…» — зафиксируют писцы три с половиной века назад, и эти бесстрастные строки пугают даже сегодня.

Задубевшие от мороза трупы невозможно съесть просто так. Значит, человеческое мясо и кости варили в котлах, подобно свинине или говядине. И так изо дня в день, многие недели и даже месяцы… Первопроходцы не были гуманистами и без колебаний убивали врагов и непокорных. Но при этом они, как люди той эпохи, были глубоко религиозны, поедание человеческого мяса являлось для них страшным грехом, осквернением христианской души.

«И в осаде сидел тридцать недель, и питалися сосною, и травою и кореньем, и душу свою сквернил и трижды ранен…» — позже напишет в челобитной на имя царя сам Василий Поярков. «И душу свою сквернил» — исполненные горечи и мрачного достоинства слова. Значит, сам ел и другим приказывал, ради выживания и победы.

«И те служилые люди, не хотя напрасною смертию помереть, съели многих мертвых иноземцов и служилых людей, которые с голоду примерли… Которые мертвых ели, иные ожили, а иные померли», — запишут позже в Якутском остроге. Всего за время осады, до конца весны 1644 года, погибла половина бывших с Поярковым людей. Выжившие на человеческом мясе оказались готовы к продолжению похода, ибо ничего на свете уже не боялись...

2
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

«Растаял в далёком тумане Рыбачий…»


Сенкаку или Дяоюйдао?

Прощайте скалистые горы
На подвиг Отчизна зовет
Мы вышли в открытое море
В суровый и дальний поход
А волны и стонут и плачут
И плещут на борт корабля
Растаял в далеком тумане
Рыбачий - родимая наша земля…

Вот такие же слова, или очень похожие, вполне могут сейчас напевать китайские военные моряки – уже прославившиеся на весь мир острова Дяоюйдао, вокруг которых пока ещё в дипломатической схватке сцепились Япония и Китай, в переводе на русский и будут именно Рыбачьими… Да и те 11 безымянных, номерных «хайцзяней»-сторожевиков Китая, что именно сейчас вертятся вокруг спорных островов, тоже не чужды русскому - ведут своё происхождение от нашего «Большого охотника», советского океанского катера, созданного для вооружения ВМФ СССР сразу после Второй мировой войны. В конце 50-х годов по советским лицензиям, при помощи наших инженеров строительство таких судов наладили и в Китае. Теперь эти плоды былого советско-китайского сотрудничества бросают вызов Японии и, косвенно, главному хозяину на Тихом океане – США.



Эволюции китайских и японских судов на фоне спорных скал…

Что же там случилось с этими островами? Где это вообще? Кто прав и кого назначат виноватым? Попробуем ответить на эти вопросы.

Начнём с того, что называть это японо-китайское яблоко раздора островами будет слишком громко, по сути это не острова, а 8 крупных и несчетное количество мелких скал и рифов, торчащих из Тихого океана чуть северо-восточнее Тайваня. Общая площадь необитаемых «Рыбачьих островов» оценивается в 6,5 квадратных километров. Для сравнения площадь наших южных Курил, на которые претендует Япония, 8548,96 кв.км. Разницу в тысячах посчитайте сами.

Но Китая и Японию интересуют, конечно же, не сами по себе скалы с угнездившимися на них Phoebastria nigripes (спокойно! это всего лишь «черноногий альбатрос»). Проблема в том, что Рыбачьи «острова» очень уж удачно расположены – рядом проходит крупнейший на Тихом океане и в мире грузовой поток, благодаря которому и существуют в современном виде Япония, Южная Корея, Тайвань, да отчасти и сам Китай. Кроме того, еще в 1969 г. на шельфе у этих скал обнаружили внушительные запасы газа, нефти и прочих лакомств современной экономики. Для иллюстрации – при существующем уровне потребления только газа в этом районе для Японии хватит на весь XXI век… Есть за что побороться.

При этом даже непредвзятая попытка разобраться, кому же принадлежат эти скалы по праву и «по совести», приводит в исторический и юридический тупик. Collapse )

Всё те же и про то же...

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Всё те же и про то же...
.






Опять все тот же экономический бред доносится из либерального леса.

Вот он, мелкий бизнес, который призван обеспечить темпы роста выше, чем в Европе:



Давайте говорить правду: призывы к развитию мелкого бизнеса - это всего лишь лингвистическое оформление желания "эффективных государственных менеджеров" скинуть с государства заботу об организации действительно эффективных рабочих мест и нагрузку с крупного бизнеса, массового выставляющих на улицу людей в связи с переходом к технологиям и способом организации труда, позволяющим увеличить прибыль их владельцев.

Но, господа, цифрами доказано, что мелкий бизнес  во всем мире - ЭТО НАИМЕНЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ!

Посмотрите внимательно: Японию двигали крупнейшие корпорации, а не уличные торговцы пирожками. Южная Корея поднялась благодаря чеболям. Китай подняли иностранные инвестиции благодаря десятилетиям жизни китайцев на доходы меньшие, чем получают ослы в Пеннсильванском зоопарке...

СССР/Россия за 30 лет - с момента прихода к власти Горбачева, растеряла абсолютно все свои конкурентные преимущества. Российский народ уже давно не "самый читающий" и, потому, не самый грамотный в мире. Жить на доллар в день он не согласен, так что и преимущество низкой зарплаты утрачено. Утрачены такие черты советского работника, как ответсвенность. Утрачено машинострение. Утрачено качественное оюразование. В России произошла своего рода "экологическая катастрофа" в экономике. Стадо "эффективных манагеров" вытоптало ВСЁ.

И надежда на "малый бизнес" - это продожение того абсурда, что воцарился в стране с приходом "нового мЫшления". Ну а последняя выходка г-на Грефа убедительно показала, что экономикой России управляют мало что воры, а неразрывная спайка воров, невежд и сумасшедших.  

Страна, где Бог повсюду.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Страна, где Бог повсюду.
Оригинал взят у matveychev_oleg в Гаити — это страна, в которой царит полный хаос
Остров, куда не дотянулся "режим" Фиделя Кастро.

прот

«Здесь постоянно говорят о деньгах, которых ни у кого нет».

Не знаю, зачем я сюда ехал, правда. Меня только ленивый не отговаривал. Зато я точно знаю, почему бежал отсюда сломя голову и не оборачивался, страшно было споткнуться и остаться здесь еще хотя бы на миг. С самого первого дня я начал искать здесь надежду. Я учил креол, чтобы проще было понимать происходящее, я жил все это время в семье, ходил хвостом за своим местным, встречался с его друзьями, врагами и всеми, с кем была связана его жизнь. Я много общался, много спрашивал, еще больше отвечал на их вопросы. Не было ни дня, чтобы я не думал, не разглядывал, не анализировал.

Не было ни дня, чтобы я не хотел сдаться, бросить все и просто испариться. Не было ни секунды, чтобы я чувствовал себя здесь легко и комфортно. Мне было сложно заставить себя начать писать этот пост. Кажется, от него до сих пор воняет, я до сих пор хочу кашлять и сморкаться, вспоминая все те ужасы, которые увидел в этой маленькой, но очень уродливой стране.

Гаити — здесь не хочется жить и страшно умирать. Их будущему не грозят большие перемены, это вечное глубокое дно развития цивилизации. Я правда пытался разглядеть свет, правда. Я тщетно пытался поверить, найти здесь хотя бы искру надежды, но вместо этого нашел лишь 10 угнетающих фактов, которые, если задуматься, являются еще и явным доказательством того, что перемены не грядут. Здесь всем пиздец. И вот почему.

Collapse )